CRYPTO ACADEMY.
Jakarta, 28 Juni 2021.
Berdasarkan data publik, pada tahun 2026, emisi dari Bitcoin akan kurang dari sepertiga dari yang ada sekarang dan pada tahun 2031, tidak akan ada lagi.
Karena tingkat informasi yang tersedia untuk umum tentang Bitcoin, Anda akan berpikir kami akan mendapatkan upaya analisis yang lebih baik dari para kritikus. Salah satu klaim “akademisi” yang paling banyak dibantah, namun masih banyak direferensikan adalah bahwa Bitcoin akan meningkatkan suhu planet ini sendiri sebesar 2 derajat Celcius. Pada akhir bagian ini, Anda akan melihat bahwa kebalikannya adalah benar, dengan emisi Bitcoin kemungkinan telah mencapai puncaknya beberapa bulan yang lalu, dan bahwa dalam 10 tahun yang singkat, kemungkinan Bitcoin tidak akan memancarkan apa pun sama sekali.
Ketika seseorang memahami dasar-dasar dasar bisnis, persaingan dan inovasi, memproyeksikan penggunaan energi masa depan Bitcoin adalah hal yang sepele. Memang, saya dan banyak orang lain telah melakukannya dengan tingkat keberhasilan tertentu pada tahun 2014, 2016 dan 2018. Saya tidak dapat melihat masa depan dengan cara ini karena saya harus bijaksana atau cerdas, saya dapat melihat ke dalam masa depan karena Bitcoin secara sukarela menunjukkannya kepada saya. Saya hanya harus mengerti ke mana harus mencari.
Kunci dari “keberhasilan prediktif” saya selama tujuh tahun terakhir semuanya bermuara pada pernyataan kuat bahwa penambangan Bitcoin adalah hal yang paling dekat dengan pasar persaingan sempurna yang pernah ada di dunia nyata.
Di bagian selanjutnya, saya akan membahas dasar-dasar persaingan sempurna dan bagaimana para penambang bekerja sebagai akibatnya. Saya kemudian akan memberikan prediksi lima dan 10 tahun tentang harga, tingkat hash dan teknologi, dan campuran energi dari jaringan Bitcoin. Dari sana, saya akan menyimpulkan dengan total penggunaan energi dan emisi jaringan Bitcoin pada tahun 2026 dan 2031.
KOMPETISI SEMPURNA
Contoh "perusahaan hipotetis dalam pasar persaingan sempurna" diajarkan di sebagian besar kelas pengantar ekonomi. Tinjauan literatur teks akademik utama mengidentifikasi sembilan kondisi yang menentukan pasar persaingan sempurna.
Pada tahun 2014 (halaman 35), saya berargumen bahwa hanya empat syarat yang terpenuhi. Dengan manfaat tambahan 18 bulan pengalaman hidup dan data, saya kemudian berargumen, mungkin sebelum waktunya, bahwa enam dari sembilan kondisi telah terpenuhi (halaman tiga). Dua setengah tahun kemudian, pada Agustus 2018, kami masih stuck di enam (halaman tiga sampai enam). Tiga tahun kemudian, hari ini, saya dengan senang hati mengatakan bahwa tujuh kondisi sekarang telah terpenuhi.
Banyak pembeli dan penjual: Saya ingin mengatakan "tidak bertemu dalam jangka pendek" yang satu ini, tetapi data menunjukkan bahwa ada lebih dari 70 juta pengguna Bitcoin pada Desember 2020, yang melewatkan enam bulan terakhir dari mania yang baru saja kita lihat. disaksikan. Dapat diperdebatkan apakah 70 juta hingga 100 juta pengguna sebenarnya sebanyak itu, karena pasar masih cukup likuid untuk melepaskan 50% dari nilainya dalam beberapa minggu. Meskipun ada "banyak pembeli dan banyak penjual", skenario "banyak pembeli, sedikit penjual" dan "sedikit pembeli, banyak penjual" masih terlalu sering terjadi. Mungkin kita akan menyebutnya "setengah bertemu" dalam jangka pendek, sepenuhnya terpenuhi dalam lima tahun ke depan.
Informasi sempurna: Tidak terpenuhi dalam jangka pendek. Meskipun ada lebih dari 70 juta pengguna Bitcoin, volatilitas ekstrem membuat Anda menyimpulkan bahwa informasi belum sempurna. Masih ada beberapa orang dalam yang mendapatkan akses orang dalam selama peristiwa pasar yang ekstrem, sementara investor ritel panik menjual karena tidak adanya informasi orang dalam ini. Saat kami tumbuh dari 70 juta pengguna menjadi 700 juta pengguna, ini akan berhenti menjadi masalah. Memang, kebanyakan orang masih belum pernah mendengar tentang Bitcoin, apalagi mengakses informasi apa pun tentangnya. Kemungkinan besar, ini membutuhkan lima tahun lagi untuk diselesaikan, tetapi tidak lebih dari 10 tahun.
Tidak ada eksternalitas: Tidak terpenuhi dalam jangka pendek. Hanya eksternalitas yang ada yang didorong oleh grid, bukan Bitcoin. Semua peralatan pertambangan ASIC hampir sepenuhnya dapat didaur ulang. Selanjutnya, peralatan ASIC sekarang berjalan lebih lama dari sebelumnya karena pertumbuhan tingkat hash yang lambat (lebih lanjut tentang pertumbuhan tingkat hash nanti!). Saat Bitcoin menjadi penyerap metana yang berkobar di dunia, eksternalitas akan menjadi nol atau negatif. Kemungkinan besar, ini membutuhkan lima tahun lagi untuk diselesaikan, tetapi tidak lebih dari 10 tahun.
Sekarang kami telah menunjukkan bahwa sifat persaingan dalam Bitcoin hampir sempurna, kami dapat mendiskusikan pentingnya asumsi ini, dan apa yang memungkinkan kami untuk menyimpulkan ketika membuat proyeksi lima dan 10 tahun.
KOMPETISI SEMPURNA DAN PENGAMBILAN KEPUTUSAN MINER
Kerangka lima (atau enam) kekuatan Porter adalah andalan kurikulum MBA. Kekuatan dalam pasar penambangan Bitcoin diilustrasikan di bawah ini.
Kekuatan pemasok ini telah ditunjukkan dengan hampir tidak tersedianya semikonduktor untuk memproduksi ASIC baru, yang kemungkinan akan berlanjut selama dua atau tiga tahun lagi hingga lebih banyak pengecoran dibangun. Persaingan ketat dalam industri pertambangan, dan kepunahan segera menanti jika Anda bukan pemimpin biaya atau inovasi. Hal ini diharapkan — laba ekonomi cenderung nol dalam ekuilibrium jangka panjang dalam lanskap persaingan sempurna, dan biaya produksi marjinal dan harga pasar berosilasi di sekitar titik ekuilibrium, dengan evolusi dan peningkatan satu-satunya cara untuk bertahan dalam bisnis.
Dalam pasar yang kompetitif seperti itu, ada juga kecenderungan alami pasar untuk didominasi oleh tiga atau empat pemain. Prinsip Pareto, juga dikenal sebagai aturan 80/20, menyatakan 20% pelaku pasar menguasai 80% pasar. Pada November 2015, lima kumpulan penambangan terbesar menyediakan 79% daya penambangan. Pada Juni 2018, lima terbesar memberikan 70% tingkat hash, dengan 78% daya berasal dari enam teratas. Sekarang, 63,8% untuk lima besar, dan 73,9% untuk enam besar. Konon, kolam bukanlah entitas monolitik.
Dalam pasar persaingan sempurna, keputusan perusahaan sangat dapat diprediksi. Semua perusahaan perlu memutuskan untuk memulai, bagaimana menjalankan bisnis mereka dengan biaya seefektif mungkin, dan apakah akan bertahan dalam bisnis atau tidak.
Di dunia Bitcoin, proses pengambilan keputusan bergantung pada harga pasar bitcoin, pengeluaran operasional, dan tingkat hash jaringan. Ini juga secara tidak langsung bergantung pada kepercayaan dan investasi penambang yang berkelanjutan pada nilai komoditas mereka, yaitu penelitian, pengembangan, belanja modal, dan kemitraan strategis dengan kolaborator. Gambar di bawah menunjukkan hubungan antara tingkat hash dan harga dan menunjukkan hasil untuk penambang dalam enam skenario berbeda.
Secara efektif, jika harga komoditas meningkat melebihi biaya untuk menambangnya, para penambang akan memasuki pasar sampai harga dan biayanya sama.
Jika harga turun, para penambang meninggalkan industri hingga hanya tersisa penambang yang menguntungkan.
Jika harga secara dramatis lebih rendah daripada biaya untuk menambang, beberapa penambang mungkin memilih untuk membeli bitcoin sampai penambangan menguntungkan lagi.
Jika pasar datar, keuntungan cenderung menuju nol sampai pasar terguncang lagi.
Ini mirip dengan cara kerja penambang di industri komoditas fisik dan minyak. Perbedaannya adalah bahwa keputusan perusahaan Bitcoin membutuhkan waktu berjam-jam untuk diterapkan, dan berhari-hari dan berminggu-minggu untuk diterapkan, bukan berbulan-bulan dan bertahun-tahun. Hal yang sama berlaku mengenai waktu yang dibutuhkan untuk mencapai keseimbangan setelah goncangan; 'dua hingga empat kali durasi siklus produksi-ke-penyimpanan' (yaitu, berbulan-bulan hingga bertahun-tahun) untuk komoditas, berminggu-minggu untuk Bitcoin [berdasarkan siklus kesulitan ~ 2 minggu].”
Melihat sejarah tingkat hash tiga tahun di bawah ini, kita melihat periode seperti Oktober 2020, di mana tingkat hash anjlok hampir 50% dalam dua minggu karena penambang bermigrasi secara fisik di China untuk memanfaatkan pembangkit listrik tenaga air murah selama musim hujan. Tingkat hash pulih sepenuhnya dalam satu bulan, atau, sekitar dua siklus kesulitan. Bagan di bawah ini penuh dengan contoh musiman ini. Berapa kali Anda ingat melihat judul “Bitcoin Mining Death Spiral”, hanya untuk melihat tingkat hash pulih sepenuhnya dalam dua hingga empat periode kesulitan?
Dalam beberapa minggu terakhir, China mengeluarkan larangan grosir pada penambangan, mendorong tingkat hash Bitcoin pada 20 Juni 2021 untuk sementara kembali ke level yang tidak terlihat sejak akhir September 2019. Namun, ingat “mobilitas faktor sempurna” di pasar persaingan sempurna, dan tingkat hash China yang paling dikeluarkan seharusnya akan kembali online dalam dua sampai empat periode kesulitan, dengan saldo kembali online hanya beberapa periode kesulitan lagi setelah itu, mengingat ukuran tugas.
Sekarang setelah kita memahami bagaimana persaingan dalam penambangan Bitcoin, apa yang membuat penambang tergerak, dan hambatan yang mereka hadapi, kita dapat dengan mudah memprediksi perilaku mereka lima atau sepuluh tahun ke depan. Satu-satunya cara untuk bertahan adalah melalui kepemimpinan biaya atau inovasi, dan ini hampir selalu berarti kepemimpinan dalam sumber energi (OPEX) dan sumber perangkat keras dan/atau desain dan manufaktur (CAPEX). Yang pasti, para penambang bukanlah pencinta lingkungan; tetapi jika energi bersih adalah energi termurah yang tersedia, itulah yang akan menggerakkan Bitcoin.
PREDIKSI
ASUMSI HARGA
Orang benci mengakuinya, tetapi satu-satunya hal yang penting dalam Bitcoin adalah harganya. Semua yang lain benar-benar sekunder. Saya tidak dapat memberi kesan kepada Anda betapa pentingnya harga itu. Pengembang tidak penting. Penyedia perangkat keras tidak penting. Penambang tidak penting. Tidak ada yang. Jika harga tidak terus naik, tidak ada yang akan berkomitmen untuk menambang atau berinvestasi, dan oleh karena itu, tidak ada pengembang, tidak ada perangkat lunak, tidak ada penambang. Untuk itu, jumlah energi yang didedikasikan untuk menambang Bitcoin akan 100% bergantung pada harga bitcoin, dan biaya untuk menambangnya. Selama masa stabilitas, seperti selama kedalaman mutlak pasar beruang, biaya untuk menambang bitcoin umumnya sangat dekat dengan harga. Saya belum pernah bertemu siapa pun yang pernah membuat prediksi harga bitcoin yang akurat lima hari ke depan, apalagi lima tahun ke depan, jadi kita akan melihat beberapa skenario.
Harga dan tingkat hash biasanya sangat terkait, tetapi dengan kekurangan chip baru-baru ini dan yang diperkirakan akan terus berlangsung, tingkat hash dan harga dapat dipisahkan, dengan perbedaan harga-ke-biaya yang dibuat dengan kenaikan biaya perangkat keras alih-alih penerapan lebih banyak perangkat keras.
Misalnya, jika harga bitcoin adalah $30.000, dan biaya penambang $20.000 dalam OPEX untuk menambang bitcoin, maka pasar pasti akan menetapkan harga perangkat keras sehingga komponen CAPEX menghasilkan $10.000 lainnya. Kita melihat fenomena ini sekarang. Seperti yang dapat dilihat di pasar ASIC bekas, harga unit Antminer S9 lama hampir sejajar dengan bitcoin, dengan pengiriman terakhir S9 meninggalkan pabrik Bitmain masing-masing seharga $90 pada akhir 2020, sekarang dijual seharga $300 hingga $400 di eBay. Tekanan yang diberikan oleh tangan tak terlihat untuk mencapai paritas harga-biaya akan selalu besar. Either way, orang akan mengharapkan tingkat hash yang lebih tinggi jika harganya secara dramatis lebih tinggi, semuanya dipertimbangkan.
SKENARIO SATU: PERTUMBUHAN TAHUNAN 0% DALAM PERMINTAAN HARIAN
Sementara banyak yang berpikir bahwa bitcoin melihat volume harian yang fenomenal di urutan puluhan ribu BTC atau miliaran USD per hari, kenyataan yang menyedihkan adalah bahwa ini pada dasarnya adalah sekelompok 1.000 hingga 2.000 paus dan entitas yang saling berdagang satu sama lain, secara efektif hanya menunggu waktu mereka merampok investor ritel yang naif dengan ayunan yang membuat mual sampai kenaikan berikutnya. Penyerapan bersih dari inflasi harian sangat penting, meskipun hanya 900 koin. Pada harga pasar saat ini sekitar $30.000, inflasi yang akan diserap setiap tahun adalah 328.500 BTC, atau, sekitar $9,8 miliar. Yang dibutuhkan hanyalah 2,7 juta penabung khusus yang berkomitmen $10 per hari di salah satu dari banyak rencana pembelian otomatis yang tersedia, dan menahan bitcoin mereka dari pertukaran di penyimpanan dingin. Alasan aspek "off exchange" sangat penting adalah karena sebagian besar volume perdagangan yang disebutkan di atas bahkan tidak nyata, sebagian besar adalah bitcoin yang dihipotesiskan kembali atau produk berjangka. Jika koin tetap berada di bursa, asumsi yang adil adalah bahwa koin tersebut digunakan untuk perdagangan, karena tidak ada persyaratan bukti cadangan di sebagian besar bursa, dan perusahaan keuangan lainnya secara terbuka menghipotesiskan ulang dan menyatakannya dalam syarat dan ketentuan mereka.
Angka-angka yang rendah ini akan membuat Anda pesimis tentang hadiah Bitcoin, mengingat triliunan dolar yang baru dicetak mengalir di sekitar sistem warisan. Atau, ini bisa membuat Anda sangat optimis tentang keuntungan dari potensi 100 juta investor ritel yang menabung $10 per hari, dengan cepat meroketkan harga menjadi lebih dari $1 juta dolar per koin, dengan $1 miliar per hari tanpa henti menabrak pasar yang hanya memproduksi 900 dolar baru. koin, dan dengan mudah menyerap kelebihan yang dijual oleh spekulan.
Jadi, dengan asumsi pertumbuhan 0% (tetapi juga penurunan 0%), harga akan menjadi $30.000 hingga separuh, di mana akan segera meningkat menjadi $60.000 dan stabil hingga separuh berikutnya pada tahun 2028, di mana akan meningkat menjadi $120.000, dan tetap demikian hingga 2032. Oleh karena itu, perkiraan harga lima tahun (2026) “tanpa pertumbuhan” kami adalah $60.000, dan perkiraan 10 tahun (2031) adalah $120.000, kapitalisasi pasar hanya di bawah $2,5 triliun.
SKENARIO DUA: PERTUMBUHAN TAHUNAN 25% DALAM PERMINTAAN HARIAN
Salah satu kebencian hewan peliharaan saya adalah mendengar influencer Bitcoin berbicara tentang bitcoin yang mengembalikan tingkat pertumbuhan tahunan majemuk (CAGR) 200% sejak awal, atau 120% dalam lima tahun terakhir. Angka-angka ini hanya berguna bagi mereka yang cukup beruntung untuk membeli sekali pada tahun 2010 pada awal pasar, atau sekali pada tahun 2015 hingga 2016 selama kedalaman pasar beruang pasca-2013. Butuh tepat tiga tahun dan empat bulan agar harga tidak pernah berada di bawah tertinggi Desember 2013 di $1.175 lagi — CAGR = NOL. Juri masih belum mengetahui apakah harga tertinggi tahun 2017 sekitar $20.000 telah terlewati atau tidak.
Satu-satunya angka CAGR yang dapat diterima harus berasal dari penabung biasa yang sederhana. Ini adalah kinerja mereka selama delapan tahun terakhir (dua siklus separuh). Ini tentu tidak buruk sama sekali, tetapi yang pasti bukan CAGR 120% atau 200%.
Mari kita asumsikan yang terburuk mutlak dari hasil kinerja di atas, tingkat pertumbuhan tahunan empat tahun, sekitar 50%, dan membaginya menjadi dua. Ini menghasilkan harga $183.000 pada tahun 2026, dan $1.118.000 pada tahun 2031, kapitalisasi pasar sekitar $23 triliun.
SKENARIO TIGA: PERTUMBUHAN TAHUNAN 50% DALAM PERMINTAAN HARIAN
Karena kami mengasumsikan yang terburuk dari hasil kinerja jangka panjang di atas, kali ini, kami masih akan berasumsi demikian, tetapi tidak membaginya menjadi dua, dan hanya pergi dengan tingkat pertumbuhan tahunan 50%. Ini menghasilkan harga $455.000 pada tahun 2026, dan $6.920.000 pada tahun 2031, kapitalisasi pasar sekitar $140 triliun.
TINGKAT HASH DAN ASUMSI TEKNOLOGI
Pada Juni 2018 (halaman sembilan), saya membandingkan penambang terbaru saat itu, Bitmain Antminer S9i, dengan model terkemuka pada Januari 2015, Antminer S5. Dalam periode 18 bulan tersebut, ASIC meningkatkan efisiensinya sembilan kali lipat, hanya mengkonsumsi 98 watt per terahash (W/TH), turun 89% dari 890 W/TH pada tahun 2015. Tiga tahun kemudian, dan Antminer S19j Pro mencapai 29,5 W /TH, pengurangan energi sebesar 70%. Meskipun kekurangan chip yang disebutkan di atas pasti akan menghambat pasokan secara dramatis setidaknya selama dua tahun lagi, inovasi tidak akan tertahan, dan saya akan mengasumsikan efisiensi 15 W/TH pada tahun 2026, dan 7,5 W/TH pada tahun 2031.
Dalam hal tingkat hash secara keseluruhan, tingkat pertumbuhan rata-rata telah mengalami tren penurunan selama beberapa tahun, sementara volatilitas dalam tingkat pertumbuhan berada pada tren yang meningkat. Hal ini dapat disebabkan oleh masalah produksi dan pasokan baru-baru ini, migrasi musiman atau bahwa basis terpasang penambang ASIC sekarang begitu besar sehingga penambahan marjinal dari produksi baru menjadi kurang signifikan.
Jika yang terakhir belum terjadi, kemungkinan besar akan terjadi pada tahun 2026, dan kemungkinan besar akan terjadi pada tahun 2031. Pertumbuhan lebih dari rata-rata 1% per masa kesulitan akan sangat tidak mungkin. Yang mengatakan, tingkat hash memang mengikuti harga, dan jika harga tumbuh secara dramatis, mungkin pasokan akan muncul. Tetapi, bahkan dengan biaya "fab kecil" di urutan $ 12 miliar dan membutuhkan waktu delapan tahun untuk menyelesaikannya, sulit untuk melihat tingkat hash tumbuh lebih dari 1% per zaman terlepas dari harga, tentu saja tidak untuk dua atau tiga tahun lagi. Mungkin dalam situasi “skenario tiga” di mana harga naik secara dramatis sehingga produsen chip akan dipaksa untuk memprioritaskan industri pertambangan Bitcoin karena keuntungan semata, kita mungkin mulai melihat pertumbuhan rata-rata dua minggu yang luar biasa.
Saya akan berasumsi bahwa pada akhir tahun 2021, semua kekuatan hash yang dikeluarkan dari China akan kembali online di yurisdiksi lain, dan tahun ini akan berakhir pada tingkat hash 150 exahash per detik (EH/s). Dengan asumsi skenario pertumbuhan harga satu dan dua (masing-masing 0% dan 25% per tahun), tingkat pertumbuhan 1% dalam kekuatan hash diasumsikan setiap periode kesulitan. Ini memberi kita sekitar 550 EH/s pada tahun 2026, dan 2.000 EH/s pada tahun 2031.
Dalam kasus skenario tiga yang berjalan, kami akan mengasumsikan 1% hingga 2024, dan 1,5% dari 2024 dan seterusnya karena resolusi kekurangan chip dan prioritas industri pertambangan Bitcoin karena profitabilitas yang sangat tinggi. Ini memberi kita sekitar 700 EH/s pada tahun 2026, dan 4.900 EH/s pada tahun 2031. Kuncinya adalah bahwa tidak peduli seberapa jauh harga melampaui tingkat hash karena keterbatasan produksi, kesenjangan akan dijembatani melalui kenaikan alami harga ASIC. Dalam persaingan sempurna, CAPEX + OPEX akan selalu cenderung ke harga bitcoin — apa pun yang terjadi.
Pada catatan terpisah, pertumbuhan yang lambat dalam daya hash memiliki manfaat tambahan dari peralatan menjadi usang jauh lebih lambat, memperpanjang umur peralatan, sehingga mengurangi beban lingkungan.
ENERGI CAMPURAN DAN ASUMSI HARGA
Tidak perlu terlalu banyak menebak yang satu ini, Badan Energi Internasional (IEA) sudah menetapkan target 2030 di “Outlook Energi 2020.” Berikut adalah sorotannya:
“Permintaan energi primer dalam skenario Net Zero Emissions by 2050 (NZE2050) turun 17% antara 2019 dan 2030. Permintaan batu bara turun hampir 60% selama periode ini ke tingkat yang terakhir terlihat pada 1970-an. Emisi dari sektor listrik turun sekitar 60%. Penambahan PV surya tahunan di seluruh dunia meningkat dari 110 GW pada tahun 2019 menjadi hampir 500 GW pada tahun 2030, sementara hampir tidak ada pembangkit listrik batubara subkritis dan superkritis tanpa penangkapan karbon (CCUS) yang masih beroperasi pada tahun 2030. Pangsa energi terbarukan dalam pasokan listrik global meningkat dari 27% pada tahun 2019 menjadi 60% pada tahun 2030, dan tenaga nuklir menghasilkan lebih dari 10%, sedangkan bagian yang disediakan oleh pembangkit listrik tenaga batu bara tanpa CCUS turun tajam dari 37% pada tahun 2019 menjadi 6% pada tahun 2030.”
IEA juga mengatakan bahwa, “Listrik memenuhi 21% dari konsumsi energi final global pada tahun 2030.” Jadi, kita tahu bahwa kebutuhan energi primer pada tahun 2019 adalah 173.340 terawatt hour (TWh), dan ini akan turun 17% pada tahun 2030 menjadi 143.870 TWh, dan listrik mencapai 21% dari ini, atau, 30.210 TWh. Intensitas jaringan dunia adalah 463 gram (g) setara karbon dioksida per kilowatt jam (CO2e/kWh) pada tahun 2019, menargetkan sekitar 240 g CO2e/kWh pada tahun 2030 sejalan dengan skenario pembangunan berkelanjutan IEA.
Dengan memperhitungkan semua hal di atas, kami akan mengasumsikan peningkatan linier dari 2019 hingga 2030 untuk mengekstrapolasi bauran dan intensitas energi rata-rata dunia pada tahun 2026 dan 2031, seperti yang ditunjukkan pada tabel di bawah ini.
Karena Bitcoin saat ini lebih bersih daripada jaringan rata-rata dunia (418 g versus 463g CO2e/kWh), dan mempertimbangkan larangan China, Bitcoin saat ini sangat mudah melebihi 50% total energi terbarukan, juga dikenal sebagai “Ambang Elon.” Saya memperkirakan bahwa karena mengimbangi emisi dari penggunaan metana yang berkobar untuk menambang bitcoin, serta Bitcoin cukup gesit untuk berpindah ke sumber energi termurah (yaitu, terbersih) — apakah itu ladang minyak terpencil atau gunung berapi — intensitas karbon Bitcoin pada tahun 2026 akan menjadi 100g CO2e/kWh, dan pada tahun 2031 akan menjadi nol (atau negatif).
PENGGUNAAN ENERGI DAN EMISI
Kami sekarang memiliki dua skenario berikut, asumsi terkait dan penggunaan energi final dan emisinya. Data saat ini didasarkan pada cbeci.org, pada 23 Juni 2021, per tangkapan layar yang ditunjukkan di bawah ini.
Dari penjelasan di atas, akan terlihat bahwa emisi Bitcoin memuncak beberapa bulan yang lalu, dan untungnya, dengan pelarangan penambangan Bitcoin di China, telah memulai langkah agresifnya ke nol emisi. Diperkirakan dalam kasus terburuk, emisi dari Bitcoin dalam lima tahun akan kurang dari sepertiga dari emisinya hari ini, dan dalam 10 tahun, Bitcoin tidak akan mengeluarkan apa pun.
Meskipun ini mungkin tampak kontra-intuitif, ketika semua data dikumpulkan dan dinilai dengan logika dan kerangka kerja bisnis dan ekonomi buku teks, dapat dengan mudah dilihat bahwa Bitcoin hampir tidak menimbulkan ancaman bagi lingkungan.
Memang, dalam kasus terbaik, Bitcoin akan secara aktif menyembuhkan lingkungan melalui penyeimbangan metana yang menyala dan dengan memegang kunci untuk masa depan energi bersih yang berlimpah. Saya berharap untuk meninjau kembali prediksi ini pada tahun 2026!
Comments